Помниться давно, лет ...надцать назад в боевом листке ХАБАДа "Восхождение" я прочел следующую хасидскую притчу. К судье (Рав-Цадик немомню какой) приходят два еврея, что бы он их рассудил. Рав решает, что прав истец (или наоборoт), и стороны уходят. Потом Раву открывается (не помню, какими техническими средствами), что представшие перед ним истец и ответчик приходили в этот мир со своей тяжбой сто раз, и сто судей до него решали в пользу ответчика (когда прав истец), и поэтому стороны отправляли "по новому кругу", так как нельзя оставить несправидливость неисправленной. Пока наконец Рав-Цадик не помню какой их рассудил правильно, и теперь им не нужно будет возвращаться в этот мир с той же тяжбой.
Если Сима Корец

sima_korets

ezrahovkin

К чему все это? В последние ...надцать лет, со времени начала "мирного" процесса, когда правительство взяло себе за правило выпускать террористов из тюрем, в БАГАЦ начали обращаться общественные организации и семьи осиротевшие в результате террактов, с требованием прекратить этот беспредел, и держать террористов в тюрьме. Все иски (их было штук двадцать) были отклонены. Вышедшие на свободу террористы не стали в очерeдь в райкоме партии МЕРЕЦ, что бы вступить в ряды поборников мирного процесса, а продолжили заниматься тем, к чему сердце лежит - убивать евреев. По данным организации Альмагор (организации жертв террора) сто семдесят девять человек были убиты с 2000-го года выпущенными на свободу террористами, или при их участии. А суд систематически говорил, что правы ответчики, и если правительство решило выпускать террористов, то оно может это сделать.

Последнии два иска были моих, кровных. Один и вправду хороший, другой, состряпанный на скорую руку - на работу было часа два. Оба суд отклонил без слушания. Вот ждем следущего раза, когда перед судьями (не Раввинами и не Цадиками) предстанут истец и ответчик, в надежде, что суд рассудит эту тяжбы в пользу истца, и скажет, что террористы должны сидеть в тюрьме. Даже если это не политкорректно.