opinion_juris' Journal

Сегодня, не смотря на судебные каникулы был в суде. В окружном. Представлял не больше не меньше - жену Итамара Бен-Гвира. А дело было так:

Где-то зимой 2005-го, когда еще не верилось что одним махом можно снести весь Гуш Катиф, Итамар с супругой и всей веселой компанией наведался к раву Вайсу, глав-воен-раву в то время по месту жительства с плакатами. Их повязали, и они передали плакаты дальше. Потом против них подали обвинение по ряду статей (нарушение часной жизни, незаконная демонстрация, чинение помех работе полиции - по факту передачи плакатов дальше при аресте и.т.п.). Итамар не дурак, и первым делом на суде спросил "А че вы дочку Ольмерта, которая демонстрировала против начальника Генштаба по месту жительства к суду не привлекаете?" (А Дана Ольмерт и в правду на демонстрацию у дома Халуца ходила, а демонстранты там кричали, что Халуц убийца...). И потребовал Итамар, что бы ему показали дело Даны Ольмерт и выборочно еще пять подобных дел, что бы доказать, что родная полиция людей привликает не по ~~паспорту~~ делу, а ~~по роже~~ - за политическую ориентацию.

Судья Минц постановил, что дела, все, сначало следует передать ему, он их посмотрит и решит, что передавать Итамру у ко., а что нет. Судья Минц основывался на решении судьи Арад из окружного суда, которая в свое время приняла полностью мой иск на похожую тему.

Прокуратуре решение судьи Минца не понравилось. Поэтому, ничего не передавая судье прокуратура прождала месяц, а потом подала на обжалование решения в окружном суде. Подали потому что было дежурство про-прокурорского судьи.

Звонит мне Бен-Гвир на прошлой недели и рассказывает про чудеса прокуратуры. И говорит, что обычно он сам себя и своих представляет, а тут если есть крупный специалист по вопросу, он позволит специалисту представлять его супругу (себя он будет представлять сам). Мне же лучше - бремя письменного ответа я взвалил на ответчика номер 1, а сам, представляя ответчицу номер 2 решил только в суд пойти. И пошел.

На заседании судья первым делом спросил прокуроршу, а почему собственно они настаивают на аппеляции, передайте материалы в низшую судебную инстанцию, судья в Минц ознакомится с ними, и решит, показывать ли их нам или нет, как решит - так аппелируйте. Прокурорша начала говорить, что вообще это не относящиеся к делу материалы, и что было в других делах к этому делу не относится, и информация о закрытых делах, по закону, не доступна даже суду. Судье это надоело, и он ограничил время слушания.

Итамар представляя себя был немногословен, рассказал судье что он охрип, так как орал на Обаму у Стены Плача, и в честь этого ночь не спал.

Потом говорил я. Меня судья не прирывал. И рассказал я судье, что покойничек Хаим Коэн в бытность юридическим советником правительства, наставлял своих шестерок, что не всегда когда можно подавать аппеляцию нужно ее подавать. "А тут сказал я, проявили бы минимум уважения к суду, дали бы судье материалы и аппелирывали бы не по середине, а после окончательного решения судьи мирового суда". Вообще, поинтересовался я, окружной прокурор знает, что его шестерки вытворяют? Потом пошел в дебри высокой юриспруденции.

Клиент, вернее, муж клиентки, был в полном довольстве. Я довольный сам собой ушел даже не взяв протокола... решение судья обещал вынести через пару дней...

Advertisement